当企业通过三体系认证后,一个现实问题浮出水面:是依赖外部审核,还是培养自己的“体检医生”?在企业获得ISO 9001、ISO 14001、ISO 45001三体
当两家认证机构对同一张ISO9001证书的报价相差数倍时,企业该如何判断?低价背后,可能隐藏着比金钱损失更大的代价。“我们想办ISO认证,大概多少钱?”这几乎是
当“零碳”从一个前沿概念变为可量化、可认证的工厂标准,企业面临的挑战从“是否要做”转向了“如何做成”。随着全球碳中和进程加速,“零碳工厂”正从标杆企业的示范,演
每到外部审核前,企业的管理者往往都会陷入一种“隐形焦虑”——文件是否齐全?记录是否完善?风险点是否遗漏?传统做法是安排一轮内部审核或专项自查,但由于时间紧、人员
管理评审,是体系运行中的“年度体检”和“经营盘点”。它不仅是ISO9001、14001、45001等体系的核心要求,更是企业管理层掌握组织绩效、风险和改进方向的
2025年,国际标准化组织(ISO)发布了ISO/DIS 9001:2025和ISO/DIS 14001:2025草案,标志着质量与环境管理体系正式进入新一轮升
传统的节能审查工作,往往被企业视为“报批成本”,但在双碳时代,节能与碳管理正在成为企业新的经营资产。数字化工具的介入,让“节能合规”转化为“能碳经营”:• 数据
通过节能审查只是企业的起点,而非终点。根据新规,项目在投产后需通过节能验收,并接受事中事后监管。这意味着:企业必须证明节能与降碳措施已落实,实际运行能耗与碳排放
在启动一个新建或改扩建项目时,企业常常面对多个必须完成的“评”:环境影响评价(环评)、能源评估(能评)、安全评价(安评)、职业卫生评价(卫评),而自2025年起
许多企业在提交节能审查报告后被退回修改,有的甚至往返三次仍未通过。问题不在于企业不努力,而在于报告与政策、数据逻辑、证据链的不匹配。我们在长期辅导与审核中,归纳
在碳排放评价中,企业常花大量精力收集数据,但仍被质疑“依据不清”。核心问题往往不是“数据值”,而是“来源合法性与一致性”。排放因子和活动数据的来源合规性是报告能
在“双碳”目标深入推进的今天,碳管理已从企业可选责任升级为刚性需求。2025年生态环境部报告显示,产品碳足迹管理“两大基石”与“三项制度”已初步建立,而《加快构
CBAM与ESG的融合正在引领全球贸易新方向。本文探讨如何通过ESG体系与碳管理标准相结合,打造可持续的出口生态。