2026-06-18
6月17日全国低碳日上,国家应对气候变化中心总经济师张昕明确指出,要加快推进配额有偿分配和非履约主体入市,为重点排放单位的绿色低碳转型提供技术创新驱动和资金保障。
碳市场正在从"排碳有成本"向"减碳有收益"加速演进。碳配额与CCER已成为企业继现金资产、实物资产和无形资产之后的第四类新型资产——碳资产。管理得当,减排变收入;管理不当,配额变负债。

两类碳资产:配额与CCER
碳排放配额(CEA)是强制市场的硬通货。政府根据行业基准值免费分配配额,2026年有偿分配比例开始提升,配额从盈余转为稀缺。钢铁、水泥、铝冶炼三大行业1290家重点排放单位正式进入履约季,控排企业从2000家增至3500家。下一轮扩围石化、化工、造纸、民航四个行业已在路上,扩围后覆盖8000多家企业。配额总量从40亿吨升至60亿吨,碳价中枢持续上移。
CCER是国家核证自愿减排量,企业光伏、余热回收、节能技改、林业碳汇等项目均可开发。控排企业可用CCER抵消不超过应清缴配额5%的排放量,非控排企业可直接出售变现。2024年CCER市场重启后审批加速,节能项目优先纳入方法学。绿证与CCER实行"二选一"规则,防止同一减排收益重复出售——光伏、陆上风电项目走绿证通道,高额外性前沿技术项目走CCER通道。
碳资产管理的三层逻辑
第一层,盘清碳家底。碳资产管理的起点是精确核算碳排放量。配额盈缺=分配量-实际排放量,这个公式的准确性取决于企业碳排放数据的质量。月度存证制度要求企业每月40天内完成数据上报,年度核查时每笔排放数据必须有原始凭证追溯。碳数据不准,配额盈缺判断就是一笔糊涂账。
钢铁行业经验值得借鉴。中国钢铁工业协会构建"三清单、两标准、一数据系统",彻底改变了过去能效数据零散、对标无序的局面,3年累计节能量突破2400万吨标准煤,减排二氧化碳6000万吨。数据体系是碳资产管理的地基。
第二层,配额运营策略。配额获取有时间窗口:钢铁、水泥、铝冶炼预分配4月10日前完成,发电行业6月30日前,最终核定9月20日前。企业需要在配额到账后快速判断盈缺,决定持有、出售或购买。首都经济贸易大学蒋雪梅教授指出,企业必须用数字化手段精准测算每条产线在基准线法下的相对竞争力,将碳排放成本精准分摊至单位产品成本,重构产品定价模型,否则可能面临利润被碳成本蚕食的风险。
交易方式上,小额常用挂牌竞价,大额采用协议转让或单向竞价。重庆碳市场已落地全国首单"碳配额质押+融资担保"业务,国元证券、重庆三峡银行联合本地化工企业落地多笔碳配额融资,盘活碳配额过百万吨,服务企业融资规模接近1.3亿元。碳金融正在打开碳资产的资本化通道。
第三层,碳资产开发与增值。节能技改项目不仅降低履约成本,还可以开发为CCER项目实现二次变现。碳资产管理得当的企业,正在形成"减排—核证—交易—再投入"的绿色价值闭环。统一润滑油的经验是:先完成全系列产品碳足迹核查,累计低碳产品碳减排量9.3万吨,扎实的减排成果为碳资产转化筑牢基础,碳配额交易自然水到渠成。
CCER国际化也在加速。跨境碳交易管理办法已列入2026年重点任务,CCER有望对接《巴黎协定》第六条国际碳市场机制,一旦跨境通道打通,中国减排项目的碳信用定价将向国际市场看齐,带来可观的增值收益。
数字化平台是碳资产管理的运营底座
碳资产管理不是一年做一次算术题,而是贯穿全年、涉及多部门的常态化运营。从月度存证到配额交易,从CCER开发到碳金融应用,每个环节都需要连续、一致、可追溯的碳数据支撑。传统人工核算方式无法满足多场景、高频次的管理需求。
世通国际认证作为山东省第一家独立认证机构,是CNAS认可的温室气体审定核查机构,主编《轮胎、水泥、玻璃等产品碳足迹核算与评价指南》等标准。其自主研发的世通AI+能碳管理平台,支持碳排放实时监测与自动核算,内置排放因子数据库,按照ISO14064六大类别归类排放源,帮助企业精确盘清碳家底、精准判断配额盈缺,同时为CCER项目开发提供核证级数据支撑。世通AI认证工作平台则将认证全流程线上化,内置碳核查标准库,支持企业对照核查技术规范逐项自检,缩短认证准备周期。
碳资产正在从合规负担转变为经营资产。配额交易、CCER开发、碳金融创新三重通道已经打开,"排碳有成本、减碳有收益"不再是政策口号,而是企业可以切实触达的商业现实。碳资产管理的能力,决定了企业在碳约束时代的成本底线和盈利空间。
世通AI+能碳管理平台让节能降碳清晰可见
零碳工厂评审的核心,不是简单看企业有没有节能措施,而是看企业是否具备系统化、可验证、可持续运行的能碳管理能力。对于缺少能碳管理平台的企业来说,评审过程中最容易被
这几年,很多企业在推进绿色工厂、零碳工厂相关工作时,都会越来越明显地感受到一个变化:过去,能碳管理平台有时还是“加分项”;现在,越来越接近“基础项”;再往后看,
这两年,很多行业都在谈AI。但对企业来说,真正关心的并不是“有没有AI”,而是AI到底能不能进入实际工作,能不能解决那些原来反复做、耗时间、靠经验、效率不稳定的