2026-10-21
2026年9月,国际标准化组织(ISO)正式发布ISO 14068:2026《气候变化管理 碳中和》(第一版),取代2023年发布的ISO 14068-1:2023。该标准为组织和产品实现及证明碳中和提供了原则、要求与指南。在企业碳中和声明日益增多但标准不一的背景下,ISO 14068:2026的发布为企业开展碳中和认证和规范碳中和声明提供了国际通行的依据。

碳中和是指组织或产品在规定时间内,通过量化温室气体排放、实施减排措施和抵消剩余排放,实现温室气体净排放量为零的状态。
ISO 14068碳中和认证适用于各类希望实现和证明碳中和的组织和产品。在适用对象方面,包括有碳中和目标和声明需求的企业、开展产品碳中和认证的制造商和品牌方、有ESG披露需求的上市公司、参与绿色采购的供应商。在认证条件方面,申请组织应具有独立法人资格;完成了组织或产品层面的温室气体排放量化,编制了碳足迹报告;制定了碳中和目标和实现路径;实施了实质性减排措施,减排优先于抵消;对剩余排放选择了合格的抵消项目;建立了碳中和声明管理制度;在认证前一年内未发生重大环境违法违规行为。
ISO 14068碳中和认证一般包括以下流程。第一步是认证申请。企业向认证机构提交认证申请,提供营业执照、碳中和目标文件、碳足迹报告等材料。第二步是合同评审。认证机构对企业申请进行评审,确认认证范围、认证依据和审核安排,重点关注碳足迹核算的完整性和抵消措施的合规性。第三步是一阶段审核。认证机构进行文件审核和现场初步审核,确认碳中和目标设定、排放量化、减排措施和抵消方案是否具备二阶段审核条件。第四步是二阶段审核。认证机构进行现场审核,验证碳中和实施过程的有效性,包括减排措施落实情况、抵消项目的合规性和声明的规范性。第五步是认证决定。认证机构根据审核结果作出认证决定,符合要求的颁发碳中和认证证书。第六步是监督审核。认证机构每年对获证组织进行监督审核,确认碳中和目标持续达成和声明持续合规。第七步是再认证。证书到期前,企业申请再认证审核。
ISO 14068认证周期受多种因素影响。在碳足迹基础方面,企业如已完成规范的碳足迹核算并通过核查,认证周期可大幅缩短。在减排措施方面,已实施的减排措施越充分,认证审核越顺利。在抵消项目方面,抵消项目的类型和核证减排量获取周期影响认证进度,企业应提前落实抵消来源。在组织复杂度方面,多场所、多产品线的组织认证周期相应延长。在标准熟悉度方面,ISO 14068:2026为新标准,企业和审核员对标准的理解需要一个适应过程。
申请ISO 14068碳中和认证一般需要准备以下材料。在基本信息方面,包括营业执照、组织架构图、厂区或产品范围说明等。在碳足迹方面,包括组织或产品碳足迹核算报告、排放源清单、活动数据记录、排放因子来源说明、核查报告(如适用)等。在碳中和目标方面,包括碳中和目标声明、目标设定依据、实现路径和时间计划等。在减排措施方面,包括已实施减排措施清单、减排量核算、节能降碳改造记录、可再生能源使用证明等。在抵消措施方面,包括抵消项目说明、核证减排量证书、抵消量购买和注销凭证、抵消项目额外性说明等。在声明管理方面,包括碳中和声明管理制度、对外声明样本、利益相关方沟通记录等。在其他材料方面,包括环境影响评价文件、排污许可证、能源审计报告等。企业应确保材料真实、完整、可追溯,避免因材料不全影响认证进度。
一是减排优先于抵消。ISO 14068强调应优先实施实质性减排措施,抵消仅用于剩余排放,企业不能仅靠购买抵消量实现碳中和而不做减排。世通国际认证可提供碳中和路径规划和碳管理体系建设服务。二是抵消项目需合格。抵消项目应符合相关标准,具备额外性,核证减排量应经过第三方核证并完成注销。三是声明范围要明确。碳中和声明应明确覆盖范围、时间范围和排放边界,避免模糊或夸大的表述。四是关注标准更新。ISO 14068:2026为新标准,企业应跟踪标准解读和实施指南。世通AI认证工作平台可帮助企业管理认证文件和审核记录。五是避免"洗绿"风险。碳中和声明应基于真实数据和合规措施,避免未经核查的声明或误导性宣传。六是建立长效机制。碳中和不是一次性活动,企业应建立年度核算、减排跟踪和声明更新机制。
ISO 14068:2026的发布为企业碳中和提供了更加规范的国际标准。企业应遵循减排优先、抵消补充的原则,科学设定碳中和目标,规范开展核算、减排和抵消,以可信的碳中和声明赢得市场和利益相关方的认可。
世通AI+能碳管理平台让节能降碳清晰可见
零碳工厂评审的核心,不是简单看企业有没有节能措施,而是看企业是否具备系统化、可验证、可持续运行的能碳管理能力。对于缺少能碳管理平台的企业来说,评审过程中最容易被
这几年,很多企业在推进绿色工厂、零碳工厂相关工作时,都会越来越明显地感受到一个变化:过去,能碳管理平台有时还是“加分项”;现在,越来越接近“基础项”;再往后看,
这两年,很多行业都在谈AI。但对企业来说,真正关心的并不是“有没有AI”,而是AI到底能不能进入实际工作,能不能解决那些原来反复做、耗时间、靠经验、效率不稳定的