2026-10-12
2026年10月8日,工业和信息化部公示《工业产品碳足迹核算规则团体标准推荐清单(第四批)》,这是继前三批清单后,工信部再次发布产品碳足迹核算规则团体标准推荐。产品碳足迹核算是企业开展碳管理、满足客户要求和应对绿色贸易壁垒的基础工作。随着核算规则持续完善和覆盖产品范围不断扩大,企业需要及时了解最新的核算规则,建立科学规范的产品碳足迹管理体系。
产品碳足迹是指产品在全生命周期(从原材料获取、生产制造、运输分销、使用到废弃处置)中产生的温室气体排放总量。产品碳足迹核算是量化产品碳排放、识别减排机会、支撑低碳决策的重要工具。

产品碳足迹管理在我国快速推进。2026年3月发布的《中华人民共和国国民经济和社会发展第十五个五年规划纲要》明确提出制定产品碳足迹核算规则标准,发布重点产品碳排放限额标准,建立产品碳标识认证制度。2026年4月,中共中央办公厅、国务院办公厅《关于更高水平更高质量做好节能降碳工作的意见》提出建立产品碳标识认证制度。工信部持续发布《工业产品碳足迹核算规则团体标准推荐清单》,目前已发布四批,覆盖钢铁、水泥、化工、电子、纺织、食品等多个行业的重点产品。第四批清单于2026年10月8日公示,将进一步扩大产品碳足迹核算规则的覆盖范围。在国际方面,欧盟碳边境调节机制(CBAM)等绿色贸易措施要求进口产品提供碳足迹数据,产品碳足迹已成为国际贸易中的重要合规要求。
产品碳足迹核算规则更新对企业产生多方面影响。一是核算依据明确。推荐清单为企业开展产品碳足迹核算提供了权威的方法学依据,企业可以选择对应产品的核算规则开展核算。二是覆盖范围扩大。第四批清单增加了新的产品类别,更多企业需要开展产品碳足迹核算。三是客户要求增加。下游客户和采购商越来越多地要求供应商提供产品碳足迹数据,碳足迹已成为供应链管理的重要内容。四是出口合规需求。出口欧盟等市场的企业需要满足CBAM等机制的碳足迹报告要求,核算规则的完善有助于企业满足国际合规要求。五是碳标识可期。随着产品碳标识认证制度建立,获得碳标识的产品将在市场竞争中获得优势。
企业在产品碳足迹管理中常遇到以下困难。第一是核算规则选择难。市场上产品碳足迹核算标准和方法众多,企业不清楚应选择哪个核算规则,第四批推荐清单为企业提供了参考。第二是数据收集困难。产品全生命周期数据涉及多个供应商和环节,上游原材料数据获取困难,数据质量参差不齐。第三是核算能力不足。企业缺乏专业的碳足迹核算人员,对核算方法和边界设定理解不深。第四是核算成本高。产品碳足迹核算需要投入人力和资金,中小企业负担较重。第五是结果应用不足。部分企业核算产品碳足迹后仅用于满足客户要求,未能将核算结果用于产品改进和减排决策。
企业应对产品碳足迹核算规则更新可从以下方面着手。第一步是确认核算规则。查询工信部《工业产品碳足迹核算规则团体标准推荐清单》,确认企业产品是否有对应的推荐核算规则,选择合适的核算方法学。世通国际认证可提供产品碳足迹核算咨询服务。第二步是确定核算边界。根据核算规则要求,确定产品碳足迹的系统边界、功能单位和时间边界,确保核算范围完整准确。第三步是收集活动数据。收集产品全生命周期的活动数据,包括原材料消耗、能源使用、运输、使用、废弃等环节的数据,建立数据收集机制。世通AI+能碳管理平台可帮助企业管理产品碳足迹数据。第四步是开展核算评价。按照选定的核算规则,计算产品碳足迹,识别主要排放源和减排机会。第五步是实施减排措施。根据碳足迹核算结果,优化产品设计、生产工艺和供应链,降低产品碳排放。第六步是建立管理体系。将产品碳足迹管理纳入企业日常管理,定期更新核算数据,持续降低产品碳足迹。
对于工业企业,建议从以下方面着手。一是关注工信部《工业产品碳足迹核算规则团体标准推荐清单(第四批)》,确认企业产品是否有对应的推荐核算规则。二是选择合适的核算规则,确定核算边界和方法学。三是建立产品全生命周期数据收集机制,确保数据准确可追溯。四是开展产品碳足迹核算,识别主要排放源和减排机会。五是可联系世通国际认证了解适用方案,在产品碳足迹核算、温室气体核查、能碳管理平台建设等方面获得专业支持。六是根据核算结果实施减排措施,持续降低产品碳足迹。七是关注产品碳标识认证制度进展,适时申请碳标识认证。
产品碳足迹管理是企业应对绿色贸易壁垒、提升供应链竞争力的重要手段。企业应以核算规则更新为契机,建立科学规范的产品碳足迹管理体系,将碳足迹数据转化为产品改进和减排行动的动力。
世通AI+能碳管理平台让节能降碳清晰可见
零碳工厂评审的核心,不是简单看企业有没有节能措施,而是看企业是否具备系统化、可验证、可持续运行的能碳管理能力。对于缺少能碳管理平台的企业来说,评审过程中最容易被
这几年,很多企业在推进绿色工厂、零碳工厂相关工作时,都会越来越明显地感受到一个变化:过去,能碳管理平台有时还是“加分项”;现在,越来越接近“基础项”;再往后看,
这两年,很多行业都在谈AI。但对企业来说,真正关心的并不是“有没有AI”,而是AI到底能不能进入实际工作,能不能解决那些原来反复做、耗时间、靠经验、效率不稳定的