AI数字化碳中和解决方案供应商
绿色工厂申报过程中，很多企业都会关注一个现实问题：在基础条件相近的情况下，为什么有的企业更容易通过评审？能碳管理平台究竟能不能“加分”？从近年来绿色工厂评审实践
在推进智能工厂建设过程中，不少企业已经投入了 ERP、MES 等信息化系统，因此在申报智能工厂时，常常会产生一个现实问题：是否还需要单独建设能碳管理平台？一、先
在智能工厂申报的 40 个典型场景中，很多企业会发现，能源与碳相关场景的描述往往更加抽象，也更容易让人产生疑问：这些场景到底做到什么程度，才算“达标”？从世通国
管理体系的价值，从来不在证书本身，而在于“运行的有效性”。但现实中，许多企业的管理体系常常陷入这样的困境：文件齐全、记录完备，却**“挂在墙上、停在纸上”**—
每到外部审核前，企业的管理者往往都会陷入一种“隐形焦虑”——文件是否齐全？记录是否完善？风险点是否遗漏？传统做法是安排一轮内部审核或专项自查，但由于时间紧、人员
管理评审，是体系运行中的“年度体检”和“经营盘点”。它不仅是ISO9001、14001、45001等体系的核心要求，更是企业管理层掌握组织绩效、风险和改进方向的
2025年，国际标准化组织（ISO）发布了ISO/DIS 9001:2025和ISO/DIS 14001:2025草案，标志着质量与环境管理体系正式进入新一轮升
传统的节能审查工作，往往被企业视为“报批成本”，但在双碳时代，节能与碳管理正在成为企业新的经营资产。数字化工具的介入，让“节能合规”转化为“能碳经营”：• 数据
通过节能审查只是企业的起点，而非终点。根据新规，项目在投产后需通过节能验收，并接受事中事后监管。这意味着：企业必须证明节能与降碳措施已落实，实际运行能耗与碳排放
在启动一个新建或改扩建项目时，企业常常面对多个必须完成的“评”：环境影响评价（环评）、能源评估（能评）、安全评价（安评）、职业卫生评价（卫评），而自2025年起
许多企业在提交节能审查报告后被退回修改，有的甚至往返三次仍未通过。问题不在于企业不努力，而在于报告与政策、数据逻辑、证据链的不匹配。我们在长期辅导与审核中，归纳
在碳排放评价中，企业常花大量精力收集数据，但仍被质疑“依据不清”。核心问题往往不是“数据值”，而是“来源合法性与一致性”。排放因子和活动数据的来源合规性是报告能
在“双碳”目标深入推进的今天，碳管理已从企业可选责任升级为刚性需求。2025年生态环境部报告显示，产品碳足迹管理“两大基石”与“三项制度”已初步建立，而《加快构
